La devaluación, la inflación, la suma fija, el poder adquisitivo y las medidas anunciadas. Las estrategias de las tres coaliciones en la competencia por el ingreso al balotaje. ¿Tercios o polarización en la provincia? La unidad como condición indispensable en municipios claves.
Por Mariano Osuna
Las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), del pasado 13 de agosto, dejaron la única encuesta real sobre el panorama político general y determinaron los liderazgos y las referencialidades de cada frente electoral. Un día después, el gobierno nacional ejecutó una devaluación del 22% del tipo de cambio oficial, sumado al incremento de la tasa de interés, que condicionaron la suba automática en los precios de los alimentos, principalmente en los productos básicos de las canastas y en el sector de carnicería, como también en los combustibles, en un efecto dominó que impactó en todas las cadenas de valor.
La primera respuesta del gabinete económico nacional fue el acuerdo de precios con cadenas de supermercados, farmaceúticas y las petroleras, con aumentos mensuales del 5% en los dos primeros rubros hasta el 31 de octubre y el congelamiento de los combustibles hasta la misma fecha, nueve días posteriores de los comicios generales. El domingo pasado, el ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, anunció una serie de medidas, enmarcadas en el Programa de Fortalecimiento de la Actividad Económica y del Ingreso. Se destaca el refuerzo de 37 mil pesos por tres meses a jubilados y pensionados que cobren la mínima y del equivalente faltante en otros casos hasta llegar al valor de 124 mil pesos, como además la devolución del IVA en compras de hasta 18 mil pesos con tarjetas. De igual modo, la exención impositiva por seis meses para los monotributistas, con una línea de créditos para inversiones en sus actividades económicas y la puesta en marcha del monotributo productivo; la prohibición del aumento de la medicina prepaga por 90 días; el refuerzo a la tarjeta Alimentar, al Potenciar Trabajo y a trabajadoras de Casas Particulares; la eliminación de retenciones a economías regionales y el fortalecimiento de las exportaciones; y la suma fija de 60 mil pesos, distribuidas en dos partes iguales, para trabajadores públicos y privados que perciban menos de 400 mil pesos mensuales.
Esta última definición, reclamada desde 2021, tras las elecciones legislativas de medio término, puso en evidencia distintas descoordinaciones para su implementación efectiva. Entre Ríos, Chaco, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Misiones, Catamarca, Salta, Santa Cruz, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jujuy, Neuquén, San Juan y La Pampa, anunciaron su negativa al pago del bono en sus respectivos distritos. En nuestra provincia, solo los municipios de San José, departamento Colón, y General Campos, departamento San Salvador, confirmaron la implementación de una suma fija, en adhesión al anuncio del Ejecutivo nacional. Los fundamentos van desde una supuesta incompatibilidad con el sistema de paritarias a diversas realidades regionales, donde ya se pagaron refuerzos o bonos similares, y a la propia situación financiera de cada lugar. La Unión Industrial Argentina (UIA) y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) también rechazaron la medida, con el mismo fundamento de antagonismo con el sistema de paritarias y con la antigua discusión sobre la intervención del Estado, puesta nuevamente en agenda por los dos principales candidatos opositores a la presidencia.
Por otro lado, el tablero internacional se encuentra caracterizado por las imposiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y por el ingreso oficial de Argentina a los Brics, el bloque mundial de economías emergentes conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. En un rincón, crecen las presiones del organismo financiero que supedita la aprobación de las revisiones trimestrales y los desembolsos necesarios al estricto cumplimiento de diversos índices de la macroeconomía del país, como el tipo de cambio, el déficit fiscal, la emisión monetaria, el nivel de reservas en el Banco Central y la intervención sobre la economía, especialmente frente a las corridas y presiones devaluatorias, incluso del propio Fondo, casi como una paradoja trágica. En el otro ángulo, la bienvenida a Argentina como actor geopolítico del debate global desde un bloque de países que representan el 25,7% del Producto Bruto Interno (PBI) del mundo, el 40,8% de la población mundial y que abarca casi un tercio del planeta (29,5%).
Primer objetivo: balotaje
Como se detalló en otras ediciones de Punto y Seguido, la columna política de los domingos en LA CALLE, la economía será un elemento indispensable en la composición de los electorados hacia la votación del 22 de octubre. El poder adquisitivo, en ese complejo tablero inflacionario e incierto, atravesado por las especulaciones y las remarcaciones, se transforma en un factor decisivo del humor social. El escrutinio definitivo dejó un resultado final más comprimido que la fotografía del conteo provisorio, donde Javier Milei, de La Libertad Avanza, finalizó con 7.352.244 votos (29,86%), mientras la sumatoria de los respaldos en las urnas a Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, de Juntos por el Cambio, acumularon 6.895.941 sufragios (28%), y la complementariedad de las boletas de Sergio Massa y Juan Grabois, de Unión por la Patria, obtuvieron 6.719.042 votos (27,28%).
La imagen final consolidó un escenario de tercios, algo peculiar en la historia de los comicios presidenciales desde la recuperación de la Democracia. En ese esquema distintivo, las tres alianzas políticas con posibilidades del sillón estelar de Casa Rosada iniciaron una carrera de 52 días para la consecución del primer propósito, que es el ingreso a una segunda vuelta, fijada en el calendario electoral para el 19 de noviembre. La derrota de la versión moderada dentro de la principal coalición opositora arrojó una competencia identitaria entre el postulante libertario y la ex Presidenta del PRO, que pone en un polo casi antagónico al Tigrense. La capacidad de tracción sobre un supuesto voto útil hacia el actual Diputado nacional de La libertad Avanza desdibuja el rol de Juntos por el Cambio, que puede encontrarse fuera del balotaje. El análisis hipotético, de propios y ajenos, decía que un triunfo de Larreta complicaba las chances de Massa y podía transformarse en un ancla frente al avance de Milei. No obstante, el triunfo de Bullrich dio un nuevo panorama al frente gobernante y dejó en una situación más difuminada la impronta y la originalidad de la candidatura de la ex Ministra de Seguridad de Macri.
Las primeras encuestas y sondeos post 13 de agosto posicionaron rápidamente al referente libertario en un posible esquema de triunfo en primera vuelta, para lo cual se requiere el 45% de los votos, o el 40% con una diferencia superior a los diez puntos respecto al segundo lugar. Parece difícil, aunque los números de las PASO no estuvieron previstos en ninguna consultora, trabajo de opinión, ni mesa chica de los diversos equipos de campaña. En esta segunda etapa proselitista, Milei decidió bajar su perfil y subir al ring al candidato justicialista, en una selección recíproca para la confrontación hacia octubre. A esa hipótesis de voto útil, hay que sumarle el reacomodamiento de propios y extraños, como el insólito caso de Santa Fe, donde el ex ministro de Seguridad del socialismo y candidato opositor a gobernador, Maximiliano Pullaro, y el actual mandatario provincial, Omar Perotti, afirmaron que en un escenario de balotaje sin sus candidatos naturales votarían al Libertario. También la reunión secreta entre el candidato presidencial de La Libertad Avanza y el titular de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), que nuclea uno de los empleos más beneficiados por la inversión del Estado y el desarrollo de obras públicas.
Por su parte, Massa explota su imagen razonable y dialoguista de centro, como polo opuesto a las ideas extremas de su rival preferido, donde son más evidentes las diferencias sobre la economía bimonetaria, la inversión en educación y salud, las políticas de seguridad, la coparticipación a las provincias, la industrialización, el mercado interno y el financiamiento estratégico del Estado. La capacidad de movilización de los territorios, desde abajo hacia arriba, con especial mirada en los distritos que tuvieron recortes significativos entre las categorías de las intendencias, pasando por la administración de las provincias, hacia la disputa presidencial, es uno de los objetivos tácticos de Unión por la Patria. En Entre Ríos, la boleta del postulante a la gobernación del peronismo, Adán Bahl, cosechó 33.259 votos más que la sumatoria de las dos nóminas presidenciales del oficialismo. La morada sobre municipios bonaerenses, como Malvinas Argentinas, San Fernando, Escobar, Berazategui, Pilar, Avellaneda, Ensenada y Ezeiza, legítima esa línea de acción para la búsqueda de votos y las posibilidades de proyección del candidato justicialista. El desempeño discreto en Santa Fe y Córdoba es otra de las tareas hostiles donde apunta el tigrense, como también en trincheras radicales, desilusionadas con la fotografía final de Bullrich y Milei como únicas alternativas.
¿No hay dos sin tres?
A diferencia del tablero nacional, el escrutinio definitivo arrojó un escenario polarizado en la contienda por el sillón crucial de Casa Gris. En la provincia, el postulante libertario a la gobernación, Sebastián Etchevehere, contó 77.023 papeletas menos que las acumuladas en la categoría por la presidencia, cosechando apenas el 12% de los sufragios totales, a cuatro puntos de los votos en blanco (16%). En la batalla por las presidencias municipales, sólo Pablo Moncy Gimenez, en la localidad de San Benito, departamento Paraná, finalizó como el nombre más votado de La Libertad Avanza.
Bahl se reparte entre el final de su gestión en la intendencia de la capital entrerriana, la ambulancia para la recuperación de diferentes heridos de las internas locales, y el guiño a sectores radicales que quedaron incómodos sin una representación propia en la competencia por la sucesión de Gustavo Bordet. Este sábado, durante el acto efectuado junto a la UIER y la UIA por el Día Nacional de la Industria en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) de Paraná, Bahl aglutinó el acompañamiento del sector en una platea que tuvo la presencia del Gobernador y el candidato a Presidente. Un día antes, compartieron la asamblea del Consejo Federal de Turismo, que nuclea a los funcionarios de las 24 jurisdicciones del país, y el posterior lanzamiento nacional de la quinta edición del PreViaje.
El ex Vicegobernador aprovechó la doble jornada para una fotografía similar a la realizada en el encuentro de la Liga de Intendentes/as Justicialistas en Villaguay, con la presencia mayoritaria de los precandidatos municipales derrotados en las Primarias, incluida la asistencia del senador Armando Gay y del diputado Ángel Giano, que son protagonistas de una compleja disputa en la ciudad de Concordia. Pese a ser el candidato más votado, la proyección hacia octubre plantea que incluso la sumatoria automática, como una ecuación matemática perfecta, de las distintas ramificaciones internas, no es suficiente para el triunfo en los comicios generales. En el análisis por frentes, Más por Entre Ríos ganó solamente en cuatro de los 17 departamentos (La Paz, Villaguay, Federal y Victoria), donde solo el primero de ellos se encuentra entre los siete más poblados de la provincia. Allí surge uno de los objetivos inmediatos, fundamentalmente en los distritos Paraná, Concordia, Gualeguaychú, Uruguay, que sumados representan más del 50% del total del padrón.
Más allá de los gestos hacia el radicalismo alineado a Pedro Galimberti y Darío Schneider en la provincia, o a referencias locales sectoriales como Varisco en Paraná, no parece posible una tendencia relevante de votos que emigren de ese electorado hacia el peronismo. Por eso el ojo está puesto en varios ejes, como el ausentismo en las Primarias, que en Entre Ríos no tuvo la misma incidencia que en el promedio nacional, ya que en la provincia un 75% concurrió a las 662 escuelas dispuestas en la provincia. Sin embargo, la apuesta es superar la barrera del 80%, que simboliza aproximadamente unas 48 mil personas que no concurrieron en agosto. También en los votos en blanco, que fueron la opción elegida por 138.899 personas en la categoría estelar por el sillón de Urquiza. Incluso, hay llamados a viejos conocidos, que por distintas situaciones locales eligieron boletas cortas o sellos vecinalistas para disputas municipales, pero que en un pasado fueron parte de la vida política del Partido Justicialista. Luis Erro en Gualeguay, Jorge Holzman en Villa Mantero, o Hugo Berthet en San Salvador, son algunos ejemplos.
En la otra vereda, Rogelio Frigerio encabezó el jueves pasado un acto de unidad en la sede de la Sociedad Rural de Villaguay, en un escenario que tuvo la presencia de su compañera de fórmula, Alicia Aluani, y de su ex contrincante interno en las PASO, Pedro Galimberti. Fue el primer evento proselitista compartido luego de los resultados del 13 de agosto, que tuvo previamente una fotografía en un bar céntrico de Capital Federal, en la antesala al relanzamiento de la campaña de Patricia Bullrich. Más allá de los enojos, por momentos casi irreconciliables, por una simultaneidad de hechos que fueron desde la renovación de autoridades provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR) a la prohibición del pegado simultáneo al ex Intendente de Chajarí, es factible que la mayoría de esos votos desemboquen en la boleta ganadora, como ocurrió en 2021. La principal diferencia con el contexto de hace dos años, cuando el ex Ministro del Interior sacó más votos en las generales que la sumatoria de ambas listas en las Primarias, es que en aquella ocasión, por la incorporación de las minorías, Galimberti terminó en la lista final, mientras que en esta oportunidad no habrá representación del sector. En paralelo, el postulante hace equilibrio entre el discurso más duro de Bullrich y la necesidad de competir por el electorado más moderado con Bahl, ante la amenaza que significa un crecimiento de Etchevehere por arrastre de Milei. El búnker del ex Legislador nacional argumenta que el razonamiento es inverso, ya que es Frigerio quien representa el voto útil opositor.
Como dijimos anteriormente, el desafío crucial de Bahl y Frigerio es la retención de los votos de las distintas internas que batallaron en las Primarias, especialmente en las ciudades de Paraná, Concordia, Gualeguaychú y Uruguay. En la capital, ambas coaliciones tienen dificultades para generar una unidad superadora. En el peronismo por el silencio de la nómina protagonizada por Gustavo Guzmán y en Juntos por Entre Ríos por las diferencias tangibles entre Lucía Varisco y Ayelén Acosta con el postulante ganador, Emanuel Gainza, en una discordia que viene desde 2015, cuando el radicalismo volvió a la intendencia, en una gestión que terminó con allanamientos en el municipio, funcionarios y concejales presos, y el intendente Sergio Varisco condenado por narcomunicipio.
La capital del citrus tiene un capítulo aparte por la multiplicidad de candidaturas en ambas alianzas electorales, y por el ajustado resultado en la interna justicialista. Giano finalizó aquel domingo con una victoria por escasos 18 votos, pero el escrutinio definitivo dio ganador a Gay por 23 sufragios de diferencia. El actual Presidente de la Cámara de Diputados apeló esa decisión y pidió la apertura de la urna correspondiente a la mesa 2818, que este viernes fue concedida por la Cámara Nacional Electoral. Luego de la confirmación del resultado, la incógnita será la capacidad de sutura de las heridas abiertas y acusaciones cruzadas.
Como en Paraná, Gualeguaychú es otro caso testigo de las problemáticas internas en la alianza opositora. Allí la interna la ganó el actual intendente de Pueblo General Belgrano, Mauricio Davico, que lleva cuatro impugnaciones por esta situación peculiar. El fuego amigo en las presentaciones judiciales terminó de explotar públicamente con las declaraciones del diputado Nicolás Mattiauda pidiendo prudencia y cuestionando la estrategia judicial del ex músico de Ráfaga. El legislador viene con la sangre en el ojo luego de su derrota en las Primarias por la candidatura departamental para el Senado, donde fue derrotado por Jaime Benedetti. Davico, que cuenta con el apoyo incondicional de Frigerio, sabe que debe dar vuelta la página y dar garantías de unidad, ya que la sumatoria de los adversarios dieron una ventaja sustancial a Juntos por el Cambio en la ciudad del carnaval, pero compite frente a un candidato único del peronismo, el actual secretario de Desarrollo Social, Ambiente y Salud, Martín Piaggio.
Los tiempos se aceleran y la campaña hacia octubre ya está en marcha.
