La abogada, que fue Jefa de Gabinete de la AFIP durante el mandato de Macri, se reunió este lunes con jueces y abogados de Concepción del Uruguay. Busca renovar como integrante del Consejo de la Magistratura representando a los abogados en las elecciones del 18 de octubre.
Este lunes la abogada llegó junto con su compañera de fórmula, Claudia Sarmiento, para dialogar con diferentes grupos de abogados de las distintas localidades y presentar los lineamientos previó a las elecciones del 18 de octubre.
¿A qué se debe su visita a nuestra ciudad?
Nosotros en el Consejo de la Magistratura representamos a toda la abogacía del país así que nos hemos comprometido a estar muy cerca de los abogados para hacer una voz genuina dentro del consejo y llevar respuesta a todas las necesidades de la abogacía. En ese marco venimos recorriendo el país entero y ahora con más ímpetu todavía porque el 18 de octubre tenemos elecciones para elegir a los cuatro representantes en la abogacía, en mi caso entré al Consejo de la Magistratura en abril cumpliendo el fallo de corte que que subió aumentó el número de 13 a 20 miembros a los miembros del consejo y en un ejercicio irregular, ahora el 18 de octubre la intención es renovar mandato y ya ejercer por 4 años.
¿Qué está en juego en está elección y quienes te acompañan?
Se van a elegir cuatro representantes de la abogacía, yo integro la lista número 3, en esa lista tengo encabeza la lista Miguel Piedecasas, yo voy en un segundo lugar, luego viene Juan Pablo Zaneta y Claudia Sarmiento que me acompañe aquí, pero su lugar tiene altas altas posibilidades de ingresar al Consejo de la Magistratura y estamos trabajando para eso.
¿Cómo vienen desarrollando la recorrida a nivel provincial?
Estuvimos en Gualeguaychú temprano, en una desayuno con abogados en el colegio de abogados. Posteriormente vinimos a Concepción del Uruguay donde hemos estado con jueces federales luego también en el colegio. En general en la provincia los planteos son similares al resto del país, por un lado la falta de igualdad de oportunidades que tenemos los abogados al momento de competir para concursar digamos y ocupar un cargo en el en la Justicia Federal y también la falta de igualdad de mujeres y hombres.
Entre Ríos además con una problemática más local que no hace al Consejo de la Magistratura nacional pero con una reforma en su consejo de la Magistratura Provincial que trajo bastante ruido y discusión. Considero que fue muy sano que el ejecutivo desistiera de aumentar el número de representantes y finalmente mantener un solo representante del ejecutivo.
De otra manera, me parece que hubiera contribuido a desequilibrar un Consejo de la Magistratura que venía funcionando muy bien y desafortunadamente quedó afuera la Universidad Nacional del Litoral para las elecciones de lo que es el representante de los académicos, cuando sabemos que muchos profesores titulares son residentes en Entre Ríos y a su vez son muchos los abogados que se reciben en la Universidad del Litoral y que viven aquí en la provincia, eso creo que que ha sido un desacierto de la ley pero ojalá logré funcionar bien.
¿Cuál es su opinión al respecto sobre la ampliación de la Corte Suprema?
Yo representó junto con Claudia la lista número 3 y en el Consejo de la Magistratura para las elecciones del 18 de octubre son tres las listas, creo que la lista nuestra es la única que se opone firmemente y abiertamente a cualquier avance contra el Poder Judicial Federal. Nos hemos plantado con las reformas a la justicia federal, nos hemos plantado con los intentos de reforma el Ministerio Público Fiscal si hubiéramos si hubieran podido avanzar con esa reforma seguramente no hubiéramos tenido la posibilidad de escuchar a los fiscales Luciani y Mola, en la causa de vialidad y ahora nos oponemos firmemente a la ampliación de los miembros de la corte. En un proyecto de ley que está en blanco porque primero nos dijeron que necesitábamos 25 miembros, después negociaron y resulta que lograron media sanción pero con 15 miembros y en una ley que no nos dice cómo va a estar trabajando esa corte, sí va a trabajar en sesiones plenarias o va a trabajar en salas y tengamos en cuenta que fue la propia es Cristina Fernández de Kirchner cuando en su momento era senadora quién dispuso e impulsó esta corte que tenemos soy de 5 miembros, qué es la misma corte que estuvimos desde los desde los orígenes de nuestra Corte Suprema y durante casi cien años.
Por último ¿Cuál es la importancia de que el oficialismo no gané las elecciones?
Cuando tenés un gobierno como el actual en donde la obsesión es controlar a la justicia, traerlos a la mesa de discusión de un órgano que decide y selecciona las ternas de los jueces para que después el Ejecutivo pueda elevar una de ellos al senado, creo que es muy nocivo lo mismo respecto de las posibilidades de perseguir a la Justicia a través de procesos disciplinarios.
