ArturoBrooks
El presidente de EE.UU. Joe Biden llamó “criminal de guerra” a Vladimir Putin por la invasión a Ucrania, donde se han bombardeado hospitales y salas de maternidad. Pero declarar a alguien criminal de guerra no es tan simple como pronunciar esa acusación. Existen definiciones y procesos establecidos para determinar quién es un criminal de guerra y cómo debe ser castigado.
¿Quién es un criminal de guerra?
El término se aplica a cualquier persona que viole un conjunto de reglas adoptadas por los líderes mundiales conocido como la Ley de los Conflictos Armados. Las reglas rigen cómo se deben comportar los países en tiempos de guerra.
Esas reglas se han modificado y ampliado durante el siglo pasado, extraídas de las convenciones de Ginebra después de la Segunda Guerra Mundial y los protocolos agregados más tarde. Las reglas tienen como objetivo proteger a las personas que no participan en los combates y a quienes ya no pueden luchar, incluidos civiles como médicos y enfermeras, soldados heridos y prisioneros de guerra. Los tratados y protocolos establecen a quién se puede atacar y con qué armas. Ciertas armas están prohibidas, incluidos los agentes químicos o biológicos.
¿Qué crímenes contempla?
Las “infracciones graves” de las convenciones que equivalen a crímenes de guerra incluyen el homicidio doloso y la destrucción y apropiación generalizadas de bienes no justificados por la necesidad militar. Otros crímenes de guerra incluyen atacar deliberadamente a civiles, usar una fuerza desproporcionada, usar escudos humanos y tomar rehenes.
La Corte Penal Internacional (CPI) también juzga los crímenes de lesa humanidad cometidos en el contexto de “un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil”. Estos incluyen asesinato, exterminio, traslado forzoso, tortura, violación y esclavitud sexual.
La forma más probable en que Putin podría llegar a ser definido como un criminal de guerra es a través de la doctrina legal ampliamente reconocida de la responsabilidad del mando. Si los comandantes ordenaron o saben o están en condiciones de saber acerca de los delitos cometidos y no hicieron nada para prevenirlos, pueden ser considerados legalmente responsables.
Los caminos de la justicia
En general, existen cuatro caminos para investigar y determinar los crímenes de guerra, aunque cada uno tiene límites. Una es a través de la CPI.
Una segunda opción sería si la ONU entrega su trabajo en la comisión de investigación a un tribunal internacional híbrido de crímenes de guerra específico para enjuiciar a Putin. Un tercero sería crear un tribunal o corte para juzgar a Putin por un grupo de estados y grupos interesados o preocupados por sus acciones, como la OTAN, la Unión Europea y los EE. UU. Los Tribunales Militares de Nuremberg contra los líderes nazis son un ejemplo. Finalmente, algunos países tienen sus propias leyes para enjuiciar los crímenes de guerra. Alemania, por ejemplo, ya está investigando a Putin. EE.UU. no tiene una ley de este tipo, pero el Departamento de Justicia tiene una sección que se enfoca en actos que incluyen el genocidio internacional, la tortura, el reclutamiento de niños soldados y la mutilación genital femenina.
¿Dónde podría ser juzgado Putin?
No está claro. Rusia no reconoce la jurisdicción de la CPI y no enviaría a ningún sospechoso a la sede de la Corte de La Haya, en los Países Bajos. Estados Unidos tampoco reconoce la autoridad de la Corte. Putin podría ser juzgado en un país elegido por la ONU o por un consorcio de países interesados. Pero llevarlo hasta allí sería difícil.
Entre condenados e inmunes
Desde los tribunales de Núremberg y Tokio hasta las audiencias ad hoc más recientes, la comunidad internacional se ha procesado a altos líderes por sus acciones en países como Bosnia, Camboya y Ruanda. El exlíder yugoslavo Slobodan Milošević fue juzgado por un tribunal de la ONU en La Haya por fomentar conflictos sangrientos cuando Yugoslavia se derrumbó a principios de la década de 1990. Murió en su celda antes de que el tribunal pudiera llegar a un veredicto. Su aliado serbobosnio Radovan Karadžić y el líder militar serbobosnio, Gen Ratko Mladić, fueron procesados con éxito y cumplen cadena perpetua. El expresidente liberiano Charles Taylor fue condenado a 50 años tras ser declarado culpable de patrocinar atrocidades en la vecina Sierra Leona. El ex dictador de Chad, Hissène Habré, quien murió el año pasado, fue el primer ex jefe de estado en ser condenado por crímenes de lesa humanidad por un tribunal africano. Fue condenado a cadena perpetua. Sin embargo, la justicia internacional no tiene los ojos vendados. En 1946 solo fueron juzgados los crímenes cometidos por los países del Eje, no así los responsables del bombardeo atómico en Hiroshima y Nagasaki y el bombardeo aéreo sobre Tokio, definidos como crímenes contra la humanidad. Tampoco fue condenado el emperador de Hirohito, por el contrario, se le otorgó inmunidad.
