Por Carlos Heller
En la semana se sucedieron dos hechos relevantes para el país, con distintos interlocutores y alcances, pero que están estrechamente vinculados entre sí.
Una de las noticias se conoció el pasado jueves, cuando los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) aprobaron el ingreso desde el 1º de enero de 2024 de Argentina y de otros cinco países (Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán), una decisión con un profundo contenido económico y político. Un día antes, la otra noticia: el Directorio del FMI aprobó el desembolso de U$S 7.500 millones, un gran refuerzo para las Reservas Internacionales, tras los pagos que se habían realizado durante los meses previos.
Los dos sucesos marcan un contrapunto ilustrativo: ante la existencia de un ancla que restringe la soberanía nacional, como es el vínculo con el FMI producto de la deuda que dejó la gestión de Mauricio Macri, el ingreso a los BRICS permite transitar por un camino de mayor integración y trabajo conjunto con naciones con las cuales tenemos fuertes vínculos comerciales y financieros.
Con el fortalecimiento de los BRICS se abre la posibilidad de construir un contrapeso para la hegemonía que ostentan las grandes potencias occidentales. Es un hecho geopolítico de suma trascendencia. Desde el punto de vista de nuestro país, el reforzamiento de la relación con países “en desarrollo” nos puede permitir, entre otras posibilidades, apuntar a salir del verdadero “cepo”, que es el Fondo Monetario Internacional, que comulga con las políticas a las que nos llevó el anterior gobierno y son las mismas que implementarían, con mayor profundidad, cualquiera de las dos alternativas opositoras que disputan el futuro gobierno.
Sandeces derechosas
No es casual que Javier Milei sostuviera en el Consejo de las Américas que “nuestro alineamiento de geopolítica es Estados Unidos e Israel. Nosotros no nos vamos a alinear con comunistas”. Habría que recordarle que el mayor comprador de soja norteamericana es China, que también es el principal país tenedor de títulos del Tesoro de Estados Unidos. En tanto, la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, señaló: “Argentina bajo nuestro gobierno no va a estar en BRICS”.
Unas 40 naciones han pedido la adhesión o mostraron su deseo de incorporarse al bloque creado en 2009, que representa, respecto a los totales mundiales, un 18% del comercio, casi un cuarto del PIB, un 30% del territorio y un 42% de la población. Un grupo de gran magnitud, representatividad y dinamismo. Los nuevos países que se incorporan sumarán a los BRICS cerca del 5% del PIB mundial y similar porcentaje en la población del planeta.
El ingreso a los BRICS es un hecho trascendente para la Argentina. India es un mercado estratégico para las exportaciones nacionales como el aceite de soja y el maíz. Por su parte, China es un destino clave para las carnes de nuestro país (más de la mitad se dirige a ese mercado), y para el poroto de soja. Brasil es el principal comprador del trigo y la cebada argentina, y un gran demandante de maíz. Tres de los cinco primeros socios comerciales argentinos son mercados BRICS (Brasil, China e India).
Participar de los BRICS trae consigo beneficios importantes ya que Argentina pasa a ser miembro del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), que actualmente cuenta con una capacidad prestable de US$ 50.000 millones, que se ampliaría a US$ 100.000 millones en breve, y que ya posee en ejecución 96 proyectos por U$S 32.800 millones.
Puente financiero
Finalmente, el Directorio del FMI aprobó, por unanimidad, el desembolso de U$S 7.500 millones, el cual permite reducir la incertidumbre y seguir construyendo el puente financiero para empezar a superar los daños de la sequía.
En el comunicado del FMI se afirma que “los principales objetivos del programa no se alcanzaron, como consecuencia de la sequía sin precedentes y desviaciones de las políticas”. Esta frase permite encontrar virtudes y fortalezas del posicionamiento del país ante el Fondo, ya que si no se cumplió con determinados compromisos por las “desviaciones de las políticas” es porque se trató de atender los intereses de la sociedad, en especial de los más débiles.
En definitiva, se está consiguiendo un puente para el próximo año, cuando el impacto de la sequía se revertirá y permitirá disponer de un mayor caudal de recursos fiscales y de divisas. En el mismo sentido, el ministro Massa anunció la licitación para la reversión del Gasoducto Norte, obra que reducirá significativamente el costo del gas importado desde Bolivia.
