26.7 C
Concepción del Uruguay
domingo, diciembre 15, 2024

VETO DE MILEI. El voto de los diputados que representan a Entre Ríos

Los diputados Francisco Morchio de Encuentro Federal, Atilio Benedetti y Marcela Ántola de la UCR y Gustavo Bodert, Carolina Gaillard, Tomás Ledesma y Blanca Osuna de Unión por la Patria votaron en contra al veto del presidente Milei a la Ley de Financiamiento Universitario. Mientras que Nancy Ballejos del PRO y Beltrán Benedit apoyaron la decisión del Presidente.

El diputado Morchio, aseguró que «la educación pública, gratuita y de calidad es una prioridad en nuestra gestión en la provincia».
«No puedo avalar el desfinanciamiento del sistema público universitario. Compartimos la necesidad de sostener el equilibrio fiscal pero el ajuste no puede ser en donde se construye el futuro de los argentinos», afirmó. «Mi voto es por convicción. Son los valores que he defendido siempre y a lo largo de toda mi vida pública», sentenció.
A su turno, el diputado Benedetti, aseguró ser “radical, y del partido de la Reforma Universitaria que hace más de 100 años declaró la autonomía de las universidades nacionales respecto del Poder Ejecutivo Nacional. En ese sistema, quien fija el presupuesto de las universidades autónomas es el Congreso, no el presidente”, sostuvo y, por lo cual consideró que el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario “es una intromisión en la autonomía de las universidades nacionales, que siempre defendí con convicción y por esa razón, mi voto es en contra”, afirmó.
En tanto, la diputa Ántola remarcó que “la universidad pública es un orgullo para nuestro país, defenderla es nuestra obligación. En ese sentido ratificamos el voto a favor de las universidades votando en contra del veto presidencial”.
Por su parte, la legisladora Blanca Osuna de Unión por la Patria expresó: “El veto de la Ley de Financiamiento Universitario significa que se entra en otra etapa. Etapa que pone en jaque a nuestras universidades y, con ellas, el futuro de nuestros jóvenes” y agregó que “si bien no alcanzó, por condiciones reglamentarias para validar la ley, sí dio clara y contundente señal de una mayoría sobre los 257 que somos”.

--