Se disolvió el jurado de doce personas y ahora deberán conformar uno nuevamente.
El jurado popular que juzgó al policía Mauricio Gómez, único acusado por la muerte de Iván Pérez en octubre de 2019, no logró un fallo unánime, por lo que tanto la Fiscalía como la querella deberán reformular sus acusaciones para que se conforme otro jurado y se lleve adelante un nuevo juicio, en fecha a confirmar.
El jurado estuvo conformado por doce ciudadanos, seis mujeres y seis hombres, que fueron elegidos tras una minuciosa elección, bajo la coordinación de la jueza Alicia Vivian.
Tras una agotadora última audiencia llevada a cabo en la mañana del miércoles, donde se escucharon los alegatos de clausura tanto del fiscal Lisandro Beherán y de la querella encabezada por el doctor Pablo Di Lollo, además del alegato del defensor de Gómez, doctor Alfredo Vitale, la presidenta Alicia Vivian instruyó a los doce miembros del jurado popular sobre la forma en que deberían llegar a una determinación.
Luego de más de cuatro horas de cuarto intermedio, los integrantes del jurado popular expresaron ante la Jueza Vivian, pasadas las 19, que “no habían llegado a un fallo unánime”.
Por esta razón, y de acuerdo a lo que establece el reglamento, este juicio por jurados (el primero en la historia desarrollado en Gualeguaychú) quedó sin efecto, el jurado popular se disolvió y se deberá realizar un nuevo juicio con otros doce vecinos que conformarán el jurado.
Fueron varios los testigos que declararon en el estrado, destacándose en la anteúltima audiencia desarrollada el martes dos testimonios: por un lado el director de Derechos Humanos municipal, Matías Ayastuy, quien cuestionó la labor policial durante el proceso que derivó en la muerte de Iván Pérez en octubre de 2019 en un baldío del barrio Molinari.
Y el otro testimonio fue el del acusado del crimen, el sargento Mauricio Gómez, quien subió al estrado, no aceptó preguntas y contó en un monólogo su versión de los hechos acontecidos ese fatídico día.