Impulsan la intervención del Consejo Profesional de Ciencias Económicas para elaborar un informe actuarial sobre el proyecto del Ejecutivo. Advierten que una reforma sin respaldo técnico podría derivar en cuestionamientos constitucionales.
Un proyecto de resolución presentado en el Senado provincial propone solicitar al Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Entre Ríos (CPCEER) la elaboración de un informe técnico-actuarial independiente sobre el proyecto de Ley de Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional Provincial.
La iniciativa, impulsada por el senador Víctor Sanzberro y acompañada por sus pares Juan Pablo Cosso, Gladys Domínguez Silva, Nancy Miranda, Gustavo Berthet, Martín Oliva y Patricia Conti, fue girada este martes a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para su análisis.
Durante la sesión, Sanzberro pidió que el proyecto fuera tratado con carácter urgente, aunque la solicitud de tratamiento sobre tablas fue rechazada. El legislador argumentó que la propuesta responde a una exigencia establecida en la Constitución de Entre Ríos.
“Se trata de un proyecto impostergable. El artículo 41 de la Constitución establece que toda ley previsional debe contar con fundamento en un estudio técnico”, sostuvo en el recinto.
Desde la bancada justicialista advirtieron que avanzar con una reforma estructural del sistema jubilatorio sin una valuación actuarial adecuada podría derivar en cuestionamientos de constitucionalidad. Según señalaron, la Carta Magna provincial exige garantizar la proporcionalidad entre aportes y beneficios, contemplando variables como la edad de retiro, los años de servicio y la participación financiera del Estado.
Reclamo respaldado por intendentes
La iniciativa retoma además los planteos formulados por la Liga de Intendentes Justicialistas durante las reuniones de comisión en las que se debatió el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo.
Los jefes comunales habían expresado la necesidad de contar con estudios técnicos independientes que permitan dimensionar con precisión el impacto de las modificaciones propuestas para el sistema previsional entrerriano.
En ese sentido, Sanzberro cuestionó la falta de información sobre el estudio actuarial mencionado por el Gobierno provincial.
“El Ejecutivo afirmó que dispone de un informe actuarial, pero hasta el momento no se conoce la identificación de un profesional independiente matriculado que asuma la responsabilidad técnica de ese trabajo”, afirmó.
Observaciones sobre la propuesta oficial
Los legisladores opositores también señalaron que el proyecto oficial no contempla algunos factores considerados centrales para evaluar la sustentabilidad del sistema.
Entre ellos mencionaron la deuda que mantiene la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) con la provincia y la evolución futura de recursos tributarios vinculados al IVA, variables que podrían incidir significativamente en las proyecciones financieras.
Por ese motivo solicitaron la intervención del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, entidad que ya participó de instancias de debate sobre la situación previsional aportando análisis técnicos relacionados con el déficit y la sostenibilidad del régimen.
La propuesta establece que el informe deberá elaborarse con plena autonomía metodológica, utilizando criterios y supuestos propios, y contar con la firma de profesionales actuarios matriculados, además de la validación institucional del Consejo Directivo del organismo.
“La discusión previsional requiere responsabilidad y sustento técnico. No se trata solamente de números, sino de garantizar derechos y brindar previsibilidad a miles de entrerrianos”, concluyó Sanzberro.
