El Senador Nacional Edgardo Kueider respondió a las críticas de Guillermo Michel, afirmando que el decreto del gobierno nacional que modifica la designación de los delegados de Salto Grande es un logro significativo para Entre Ríos.
Michel mencionó un acuerdo de 1998 que preveía que las designaciones se realizaran con nombres propuestos por Entre Ríos. Sin embargo, Kueider aclaró que ese no fue el texto definitivo. Hubo una nueva redacción del acuerdo que eliminó la obligación de consultar al gobierno entrerriano para la designación de los delegados.
«Michel está mostrando solo una parte de la ley. Tal vez no vio la otra porque no la conoce. En el primer acuerdo, se mencionaba que los delegados serían propuestos por la provincia. Pero Nación no dio su consentimiento, además de los reclamos de Misiones. Esto llevó a una nueva redacción del acuerdo, que incorporó a Misiones en el reparto de los excedentes y eliminó toda referencia a la designación de los delegados de Salto Grande, dejando sin efecto el acuerdo anterior», explicó Kueider.
1718233735Según la normativa que muestra Kueider, efectivamente hubo dos acuerdos. El primero, del 5 de febrero de 1998, en cuyo artículo 4 se indicaba que “el Poder Ejecutivo de la Provincia de Entre Ríos propondrá al Poder Ejecutivo Nacional tres personas para ser designadas Delegados Nacionales ante la Comisión Técnica Mixta Salto Grande”.
Pero este texto fue reemplazado por otro, del 7 de abril de 1998, que eliminó cualquier referencia a la modalidad de designación de los delegados, por lo que el gobierno nacional nunca tuvo la obligación legal de consultar a Entre Ríos.
Kueider enfatizó que el nuevo decreto requiere que la Nación designe la conducción de Salto Grande basándose en las propuestas de Entre Ríos, lo que considera un logro importante, especialmente en el contexto del nuevo marco desregulado de la energía propuesto por el presidente Milei, que será aprobado en la Ley Bases. Este artículo permitirá a las generadoras negociar directamente con las distribuidoras la venta de energía y su precio, y una conducción plenamente entrerriana del complejo binacional podría negociar una tarifa diferenciada con Enersa y la Cooperativa Eléctrica de Concordia.
“Lo que dice Michel es incorrecto, malintencionado o debido a su desconocimiento, ya que el texto que está citando no corresponde al acuerdo que finalmente se convirtió en ley en 1998”, insistió Kueider.
