Los autoconvocados que a través de asambleas y manifestaciones rechazan el cobro de la tasa de Alumbrado Público, expresaron una vez más su descontento. Exigen que el
oficialismo elimine la tarifa en lugar de reducir su porcentaje. “Por corregir, dejaron todo peor”, dijeron.
El reclamo de los vecinos autoconvocados de Concepción del Uruguay por la suba de la tarifa eléctrica tomó alcance regional.
En diálogo con los colegas de Radio Gráfica, de Buenos Aires, David Cabrera, integrante de la asamblea ciudadana, expresó que “los entrerrianos tenemos a Salto Grande, represa que aporta al sistema interconectado nacional. Y, si bien tiene un rol trascendente en lo que hace al aporte de energía, Entre Ríos tiene el costo más alto”.
“De lo que el Municipio cobra en las tasas es por servicios como el del alumbrado público. Y eso me parece perfecto. Pero el problema es que eso se cobra también a través de la boleta de luz; es decir, que nos facturan dos veces (doble imposición) por el mismo servicio. Y en ésta la energía es un 15% de lo que se gasta”, aseveró.
El asambleísta acotó que “al percatarse de que estaba mal, hicieron una modificación. Lo que corresponde al ítem de la tasa de alumbrado público (que está bien) se eliminó hasta diciembre. Y lo que está mal en la factura de energía, en vez del 15%, descuentan el 7,5%, también hasta el último mes de 2023”. Cabrera manifestó que “el 1 de enero no sé qué va pasar. El tema es que, por corregir, dejaron todo peor. Era una oportunidad de emprolijar esto y la empeoraron”.
“A nivel local, proponemos que se elimine directamente el impuesto, porque no corresponde. Pero: ¿por qué esta gente hace esto? Porque el nivel de cobrabilidad de la factura de luz es del 100%: si no la pago, la cortan”. “Lo que tendrían que hacer es cobrar a través de la tasa municipal lo que corresponde al alumbrado público y, si no se abona, articular las maneras para que eso se haga efectivo”, aseveró.
