La segunda audiencia del juicio contra Juan Ruiz Orrico se desarrolló en los Tribunales de Concepción del Uruguay este jueves, a 20 meses del choque ocurrido el 20 de junio de 2024 en la ruta provincial 39, donde murieron Brian Figueroa, Alexis Rodríguez, Leandro Almada y Emiliano Martínez. El proceso judicial tiene como imputado a Orrico por homicidio culposo agravado, tras la colisión entre un Volkswagen Passat que conducía y un Chevrolet Corsa en el que viajaban las víctimas.
El juez Darío Crespo abrió la jornada con una advertencia directa a los periodistas presentes en la sala. El magistrado recordó que rige una orden judicial que prohíbe filmar, grabar o fotografiar a las partes y a los testigos durante el debate. El juez señaló que cualquier infracción será puesta en conocimiento del Ministerio Público Fiscal y advirtió que se aplicarán sanciones si se repiten conductas como las registradas tras la primera audiencia.
El magistrado expresó: “Insto a todas las personas que hoy en menor número se encuentran dentro de la sala a recordar bajo apercibimiento de ley, porque es una orden judicial en el marco de un trámite procesal y de un debate en curso, que cualquier infracción a la advertencia efectivamente realizada e irreprochablemente desoída en forma subrepticia y escondida, obtener grabación, filmación o fotografía de las personas que se encuentran involucradas en este proceso conllevará una vista al Ministerio Público Fiscal”. El juez agregó que la advertencia se formula ante la presunta vulneración ocurrida en la jornada anterior y remarcó que esa situación no debe volver a repetirse.
Darío Crespo indicó que el tribunal dispuso la difusión pública de los alegatos de apertura mediante transmisión oficial en streaming, con el fin de garantizar el acceso a la información sin afectar el normal desarrollo del juicio. El magistrado afirmó que esa modalidad cumple con las expectativas de conocimiento público del proceso. El juez también sostuvo que el debate es de carácter público, aunque advirtió que no admitirá reiteraciones de conductas prohibidas y que, de no poder determinarse el origen de la grabación difundida, podría adoptar medidas que no desea aplicar. Finalmente, el magistrado apeló al diálogo racional y a la honestidad en la actuación profesional antes de dar inicio formal a la audiencia.
La primera audiencia del debate comenzó el miércoles 18 y en esa instancia declaró el propio Juan Ruiz Orrico. Dos medios de comunicación de Concepción del Uruguay difundieron en redes sociales fragmentos de esa declaración, pese a la prohibición expresa del tribunal. Esos medios no estuvieron presentes en la segunda jornada.
Durante esta segunda audiencia declararon peritos, médicos forenses, funcionarios policiales y especialistas de la Policía Científica de la Policía de Entre Ríos. Los testigos brindaron precisiones técnicas sobre la mecánica del impacto ocurrido en la madrugada del 20 de junio de 2024 en la ruta provincial 39, en el tramo que une Concepción del Uruguay con Basavilbaso. Los profesionales detallaron las condiciones en que encontraron los vehículos y describieron las pericias realizadas en el lugar.
Por último y mediante videoconferencia, funcionarios provinciales también prestaron declaración ante el tribunal desde Paraná. El debate continuará con la recepción de más testimonios y con la incorporación de nuevas pruebas en el marco del juicio que analiza las responsabilidades penales por la muerte de los cuatro trabajadores rurales.
