Alfredo Serrano
Un análisis cuantitativo y cualitativo del tratamiento que recibe el expresidente de Bolivia, Evo Morales, en los principales medios de su país permite observar una tendencia al tratamiento descalificativo, orientado a construir e instalar una imagen negativa de su figura. El estudio del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) se centró en los medios de mayor circulación: “Página Siete” y “El Deber”. Para ello se investigó la portada en papel de ambos medios desde el 1 de diciembre de 2022 hasta el 31 de enero de 2023. Los resultados en base a algunos indicadores son los siguientes.
– Índice de Presencia Mediática (mide el porcentaje de días por mes que aparece mencionado EM en titulares, sea explícita o tácitamente): En “Página Siete” este indicador para Evo Morales es muy alto. En promedio, el valor es del 50%. Es decir, en una de cada dos tapas se hace mención expresa a Evo Morales (en la comparativa que hace Celag en América Latina este valor es de los más altos). En “El Deber” el valor es mucho menor (20%); Evo Morales aparece mencionado en una de cada cinco portadas.
– Grado de Negatividad del Titular (mide el porcentaje de los titulares que lo tratan con adjetivos descalificativos, valoraciones subjetivas desfavorables, atributos perniciosos, etc).
En “Página Siete” el promedio es del 60%, es decir, en seis de cada 10 veces que aparece mencionado Morales se lo hace negativamente. Algunos ejemplos:
1) “Denuncian a Morales en Perú por separatismo y hablan de extraditarlo” (06-01-2023).
2) “Legisladores argentinos ven en Evo un peligro para la Región” (19-01-2023).
3) “Evo logra la presidencia de Palmaflor en elección cuestionada” (20-01-2023).
4) “En 8 años colapsaron al menos 13 tinglados, 6 eran de Evo Cumple” (14-12-2022).
Por su lado, en “El Deber” es casi del 100%. Es decir, las veces que mencionan a Evo Morales lo hacen con tono negativo. Algunos ejemplos recientes:
1) “Reportan que Evo hace política desde el año 2015 en el sur peruano” (16-01-2023).
2). “Demandan a Evo en Perú por injerencia política” (06-01-2023).
Esta investigación demuestra que Evo Morales recibe un tratamiento abrumadoramente agraviante por parte de los dos principales medios de comunicación tradicionales de Bolivia, con fuerte influencia sobre la agenda mediática a través una amplia red de medios. Nada nuevo para la región cuando se lo compara con otros estudios sobre Cristina Fernández de Kirchner, Lula o Rafael Correa.
