Gremios docentes cuestionaron la reforma jubilatoria y pidieron a los senadores que no modifiquen la Ley 8732
Representantes de los principales sindicatos docentes de Entre Ríos expusieron este miércoles ante una comisión legislativa que analiza el proyecto de reforma previsional impulsado por el Gobierno provincial. Durante la audiencia, los gremios coincidieron en manifestar su rechazo a la iniciativa al considerar que implica una pérdida de derechos para los trabajadores activos y jubilados.
Participaron del encuentro referentes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), la Unión Docentes Argentinos (UDA) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop), quienes presentaron observaciones y plantearon alternativas para el financiamiento de la Caja de Jubilaciones.
El secretario general de Agmer, Abel Antivero, fue uno de los principales expositores y sostuvo que, si bien los gremios reconocen la existencia de un déficit previsional, no comparten que la solución pase por una reducción de los beneficios de los trabajadores.
“Sabemos que existe un déficit, pero entendemos que es consecuencia de decisiones económicas y políticas equivocadas. No creemos que el ajuste deba recaer sobre los docentes y jubilados”, expresó.
Según planteó, el proyecto tiene una visión centrada exclusivamente en el equilibrio financiero y deja de lado el impacto social que tendría sobre miles de trabajadores del sistema educativo.
Cuestionamientos al cálculo jubilatorio
Uno de los aspectos más criticados por los sindicatos fue la modificación del cálculo del haber inicial. La propuesta prevé ampliar de diez a veinte años el período utilizado para determinar el promedio salarial que se toma como base para la jubilación.
Los representantes gremiales señalaron que la carrera docente suele registrar los mayores ingresos en la etapa final de la actividad laboral debido a ascensos y acumulación de horas cátedra. Por ello, advirtieron que extender el período de cálculo reduciría considerablemente el monto de las futuras jubilaciones.
De acuerdo con las estimaciones presentadas durante la reunión, la combinación de esta modificación con la obligación de continuar realizando aportes hasta alcanzar la edad prevista por el régimen general provocaría que algunos docentes perciban entre un 60% y un 68% de lo que obtendrían bajo la normativa vigente.
En ese marco, Antivero pidió a los legisladores que analicen el impacto de la iniciativa en el interior de la provincia y reclamó que se preserve la actual Ley 8732.
El contexto económico, otro eje de las críticas
Durante la ronda de preguntas de los senadores, los dirigentes gremiales insistieron en que el contexto actual no resulta adecuado para avanzar con una reforma previsional.
Antivero afirmó que los trabajadores de la educación atraviesan una fuerte pérdida del poder adquisitivo y citó estudios que reflejan una significativa caída en la capacidad de compra de los salarios docentes en los últimos años.
A su vez, cuestionó la reducción de la inversión educativa prevista a nivel nacional y reclamó la reapertura de la paritaria docente nacional para discutir una recomposición salarial.
Consultado sobre alternativas para mejorar las cuentas de la Caja de Jubilaciones, explicó que la multisectorial que rechaza la reforma presentó un proyecto basado en la creación de un fideicomiso con recursos específicos destinados exclusivamente al sistema previsional.
Preocupación por las paritarias y los regímenes especiales
La secretaria adjunta de Agmer, Lía Finpel, también manifestó objeciones al proyecto, especialmente respecto de los artículos que vinculan la sustentabilidad financiera de la Caja con las futuras negociaciones salariales.
Según indicó, esta disposición podría condicionar los acuerdos paritarios y afectar indirectamente a los jubilados, ya que la actualización de sus haberes dependería de criterios de sostenibilidad económica.
Por su parte, representantes de AMET y Sadop señalaron que la reforma se suma a una serie de cambios normativos que, a su entender, vienen significando una pérdida progresiva de derechos laborales y previsionales.
Además, remarcaron que el proyecto impacta especialmente sobre los regímenes especiales docentes, ya que quienes accedan a la jubilación bajo esa modalidad deberán continuar aportando hasta alcanzar la edad establecida para el régimen general.
Continuidad del plan de lucha
Tras la reunión de comisión, los referentes sindicales valoraron la posibilidad de exponer sus argumentos ante los senadores y aseguraron que continuarán impulsando acciones para intentar modificar la iniciativa.
Desde AMET adelantaron que en los próximos días presentarán ante la Cámara de Senadores las firmas recolectadas en distintas localidades de la provincia en rechazo al proyecto.
Asimismo, confirmaron que la multisectorial seguirá desarrollando actividades y medidas de protesta en el marco del plan de lucha que busca frenar el avance de la reforma previsional.
