A casi diez años del femicidio de Micaela García, comenzará en los Tribunales de Gualeguay un nuevo juicio contra Néstor Roberto Pavón, quien inicialmente fue condenado por encubrimiento y ahora deberá responder como presunto coautor del crimen. La Asamblea Feminista reclamó que el debate incorpore la perspectiva de género. Las audiencias serán transmitidas en vivo por YouTube.
El debate se desarrollará en la Sala N.º 1 de los Tribunales de Gualeguay, desde las 9, los días 29 y 30 de octubre, y 2, 3, 6, 10 y 11 de noviembre. La transmisión estará a cargo del Canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ).
La causa está caratulada como abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, criminis causa y femicidio. La realización de un nuevo juicio contra Pavón fue ordenada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
De la condena por encubrimiento a un nuevo juicio
Micaela García tenía 21 años, militaba en el Movimiento Evita y fue vista por última vez el 1 de abril de 2017 en Gualeguay. Según la reconstrucción del caso, fue interceptada por Sebastián Wagner y Néstor Pavón. Una semana después, su cuerpo fue encontrado con signos de violencia física y agresión sexual.
Wagner tenía antecedentes penales y había sido condenado a nueve años de prisión por la violación de dos mujeres. Sin embargo, al momento del femicidio gozaba del beneficio de la libertad condicional.
En octubre de 2017 se realizó el juicio por el crimen. Wagner fue condenado a prisión perpetua, mientras que Pavón recibió una pena de cinco años de cárcel por encubrimiento, condena que ya cumplió. En tanto, Gabriel Ignacio Otero resultó absuelto.
Ahora, por disposición de la Corte Suprema, Pavón volverá a ser juzgado, pero esta vez bajo la acusación de haber participado como coautor del femicidio.
Cómo estará integrado el tribunal
El tribunal estará presidido por el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Santiago Brugo. Lo acompañarán Maximiliano Otto Larrocca Ress, del tribunal de Concordia, y Nicolás José Gazali, del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay.
La representación del Ministerio Público Fiscal estará a cargo de la fiscal Maite Burruchaga. Por la querella intervendrán los abogados José Rodolfo Iparraguirre y Marcelo Boeykens, en representación de Andrea Graciela Lescano y Néstor Aníbal Emilio García, familiares de la víctima.
La defensa de Pavón será ejercida por los abogados Edwin Henrry Valenzuela Rojas y Ramón Elías Salto.
El reclamo de la Asamblea Feminista
En la antesala del debate, la Asamblea Feminista reclamó que el proceso judicial se desarrolle con perspectiva de género y cuestionó el tratamiento que recibió la causa en instancias anteriores.
La organización sostuvo que la Justicia entrerriana no aplicó los criterios exigidos por la legislación vigente al resolver el caso y señaló que fue necesaria la intervención de la Corte Suprema para ordenar un nuevo juicio.
Asimismo, destacó el significado de la Ley Micaela (27.499), que establece la capacitación obligatoria en género y violencia contra las mujeres para quienes integran los tres poderes del Estado. En ese sentido, advirtió que la normativa debe aplicarse efectivamente y no quedar reducida a una declaración formal.
La Asamblea exigió que durante el debate se evalúen las pruebas sin estereotipos de género, se evite la revictimización de Micaela y de su familia, y se analice la responsabilidad de cada acusado en el contexto de violencia sexual en el que ocurrió el crimen.
También recordó las obligaciones establecidas en la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención de Belém do Pará, que comprometen al Estado argentino a investigar y sancionar la violencia contra las mujeres con la debida diligencia.
Por último, la organización reconoció la perseverancia de la familia de Micaela en su reclamo de justicia durante casi una década y ratificó su acompañamiento a los familiares y al equipo de querella. El pronunciamiento concluyó con una consigna: “Justicia es que no vuelva a pasar”, junto al grito de “¡Micaela García presente!”.
El juicio será transmitido en vivo por YouTube
Por pedido de la querella y con el consentimiento de la Fiscalía, el tribunal dispuso que las audiencias se transmitan en directo a través del canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación del STJ.
La resolución establece, sin embargo, que los testigos y peritos no podrán seguir el debate de manera virtual ni a través de otros medios de comunicación hasta después de prestar declaración.
Los fundamentos de la medida señalan que la publicidad constituye la regla general para esta etapa del proceso, de acuerdo con los artículos 418 y 419 del Código Procesal Penal. También se consideró que la propia querella renunció a la protección de la intimidad de la víctima en lo relativo a la transmisión pública del juicio, al solicitar expresamente esa modalidad.
Además, se autorizó el ingreso de periodistas a la sala, sujeto a la capacidad disponible. Los camarógrafos y fotógrafos podrán tomar imágenes antes del comienzo de las audiencias, pero deberán retirarse una vez iniciado el debate.
En caso de que se exhiban imágenes u otras pruebas que puedan afectar la sensibilidad de las personas presentes, el tribunal podrá disponer el desalojo de la sala o restringir su difusión.
