Por Carlos Heller
En este comienzo de año se presentan grandes desafíos, entre ellos la negociación con el FMI, el impacto de nuevas variantes del covid-19, y la necesidad de seguir dando solución a las problemáticas sociales que nos aquejan. Pero no se puede mirar hacia adelante sin ver atrás.
Del pasado reciente surge una certeza: que el espíritu de las políticas a adoptar no puede ir por el lado del ajuste. Si observamos una recuperación de la actividad económica es por la existencia de un conjunto de herramientas y regulaciones que fue desplegando el Estado.
En su momento, los principales organismos internacionales advertían que los países en vías de desarrollo necesitaban años para recuperar los niveles de actividad perdidos en 2020. Se puede decir que la Argentina ya está en proceso de eliminación de esta brecha. El Estimador Mensual de Actividad Económica, arrojó para el acumulado de los primeros 10 meses de 2021 un incremento interanual del 10,4%. Es decir, que los datos del cierre del año seguramente evidenciarán que se estaría cerca de recuperar el 9,9% de caída de 2020.
Siguiendo con los datos de la economía real, el índice de Producción Industrial de OJ Ferreres para noviembre registra un crecimiento de 0,3% respecto al mes anterior. El índice de OJF muestra además un crecimiento del 18% respecto a igual mes de 2019, y del 14% comparado con noviembre de 2018. Es decir que también se van recortando brechas de la anterior pandemia.
En este marco, la tasa de desocupación fue del 8,2% en el tercer trimestre 2021, la menor desde igual periodo de 2016. Aún queda mucho por hacer, y hay un gran margen para mejorar la calidad del empleo. Las perspectivas son alentadoras: sólo hay que permitir que la rueda virtuosa del crecimiento continúe girando, junto a la existencia de un Estado activo.
Cuando la oposición bloqueó la aprobación del Presupuesto 2022, lo que en última instancia estaba haciendo era dificultar la tarea de seguir avanzando con el proceso de recuperación actualmente en marcha. Desde luego que el país no se va a parar por eso. En el 2010 tampoco hubo Presupuesto por falta de quorum por parte del denominado Grupo A. La diferencia es que esta vez votaron en contra, estableciendo un precedente único desde la vuelta de la democracia.
