Confirman procesamiento de Carlos Stornelli

Carlos Stornelli.

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó el procesamiento de Stornelli, sin prisión preventiva, en dos de los casos investigados en el Juzgado de Dolores y le dictó la falta de mérito en otros ya que para los camaristas, hay indicios de que el fiscal instigó la “producción de inteligencia ilegal sobre personas”.
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente el procesamiento sin prisión preventiva del fiscal Carlos Stornelli en la causa en que el juzgado de Dolores lo investiga como partícipe en extorsiones y espionaje ilegal. En tanto, le dictó falta de mérito en cuatro casos, entre ellos, la denuncia de extorsión del empresario Pedro Etchebest. En un segundo fallo, el tribunal de apelaciones revocó el procesamiento que pesaba sobre el periodista Daniel Santoro en el marco del mismo expediente.
Los jueces del Tribunal de apelaciones confirmaron los procesamientos del fiscal federal porteño, por los delitos cometidos en relación a los hechos conocidos como “Castañón” y “Ubeira”.
El primer caso hace referencia al piloto peruano Jorge Castañón, ex marido de la actual pareja de Stornelli. Por este hecho, el fiscal está acusado de haberle solicitado al falso abogado Marcelo D’Alessio que lo espiara. Incluso hay chats en los que ambos especulan con la posibilidad de plantarle presuntamente droga para incriminarlo.
En el segundo hecho, el fiscal del caso de los cuadernos es investigado por haber intentado realizarle una cámara oculta al abogado José Manuel Ubeira para perjudicarlo. La sospecha es que el pedido estaba relacionado con que el abogado decía conocer las declaraciones juradas de los arrepentidos que habían declarado haber sido extorsionados por Stornelli.
En ambos casos, el fiscal quedó procesado sin prisión preventiva por la “producción de inteligencia ilegal sobre personas, sea por sus acciones privadas o por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”. Stornelli es sindicado como responsable en calidad de instigador.
Al mismo tiempo, el juez Alejo Ramos Padilla fue ratificado por la Cámara marplatense en su competencia para intervenir en la instrucción del caso.