Casación revisará la condena a Juan Ruiz Orrico por la muerte de cuatro jóvenes
La Cámara de Casación de Concordia fijó para el próximo jueves 21 de mayo la audiencia en la que se analizará el recurso presentado por la defensa de Juan Ruiz Orrico, condenado a cinco años y ocho meses de prisión efectiva por la muerte de cuatro jóvenes en un siniestro vial.
Los abogados defensores, Félix Pérez y Leandro Monje, solicitarán una reducción de la pena impuesta en primera instancia.
La audiencia será clave para definir si el tribunal mantiene la condena o introduce modificaciones en la sentencia dictada contra Ruiz Orrico.
Casación revisará la condena de Juan Ruiz Orrico por la tragedia en Ruta 39
La Cámara de Casación de Concordia llevará adelante el próximo 21 de mayo, a las 11:30, una audiencia clave en el proceso judicial contra Juan Ruiz Orrico, el exfuncionario provincial condenado por el homicidio culposo de cuatro jóvenes en un siniestro vial ocurrido en Entre Ríos.
Durante la instancia judicial se analizará el recurso presentado por la defensa, integrada por los abogados Félix Pérez y Leandro Monje, quienes buscan reducir la pena impuesta por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concepción del Uruguay.
Actualmente, Ruiz Orrico fue condenado a cinco años y ocho meses de prisión efectiva, además de nueve años de inhabilitación especial para conducir vehículos. Sin embargo, continúa en libertad bajo medidas cautelares debido a que la sentencia todavía no quedó firme.
El hecho ocurrió el 20 de junio de 2024 en el kilómetro 223 de la Ruta Provincial 39. En el choque murieron Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Lucas Izaguirre y Brian Izaguirre, quienes se dirigían a su lugar de trabajo.
En la sentencia de primera instancia, el juez Darío Crespo consideró que Ruiz Orrico fue el “único y exclusivo responsable” del choque. Entre los agravantes valorados se incluyeron el resultado positivo de alcoholemia y la cantidad de víctimas fatales.
Tras la audiencia, la Cámara de Casación deberá resolver si confirma la condena, introduce modificaciones o hace lugar a los planteos de la defensa, en una decisión que será determinante tanto para el futuro judicial del exfuncionario como para el reclamo de justicia de las familias de las víctimas.
