El diputado nacional por el peronismo entrerriano, Guillermo Michel, presentó un proyecto de ley para instar al Poder Ejecutivo Nacional a denunciar dos acuerdos suscriptos entre la Argentina y Chile, vinculados con la protección de inversiones y la eliminación de la doble imposición fiscal. La iniciativa se fundamenta en la reactivación de una ruta comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas, que el legislador cuestionó por considerar que perjudica la causa argentina por la soberanía.
Michel señaló que en noviembre está prevista la primera navegación del buque Danstar, de bandera chilena y propiedad de la naviera Easter Island Naviera, con el objetivo de abastecer a los habitantes de las islas y restablecer un servicio comercial regular con Puerto Argentino.
Para el diputado, esta iniciativa constituye una muestra de la falta de solidaridad de Chile con el reclamo argentino sobre las Malvinas. En ese sentido, sostuvo que el país debe defender su soberanía territorial y sus recursos naturales, y cuestionó la colaboración logística de otros Estados con empresas que desarrollan actividades en el territorio insular.
El proyecto plantea que, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, el Gobierno nacional gestione la denuncia de dos instrumentos bilaterales: el Tratado sobre Promoción y Protección Recíprocas de Inversiones, aprobado mediante la Ley 24.342, y el Convenio para Eliminar la Doble Imposición en relación con los impuestos sobre la renta y el patrimonio y para Prevenir la Evasión y Elusión Fiscal, aprobado por la Ley 27.274.
Según explicó Michel, estos acuerdos establecen beneficios para las empresas chilenas que invierten y generan rentas en la Argentina, entre ellos límites a las retenciones aplicables a pagos de dividendos, intereses y regalías.
El legislador argumentó que, si Chile mantiene actividades comerciales vinculadas con las Islas Malvinas que la Argentina considera ilegales, no debería continuar recibiendo ventajas económicas y fiscales por sus inversiones en el país.
Finalmente, Michel aclaró que la propuesta no busca interrumpir el diálogo ni romper las relaciones diplomáticas entre ambos Estados, sino revisar los beneficios económicos otorgados a Chile frente a lo que considera una conducta contraria al reclamo argentino de soberanía sobre las Malvinas.
