Un expediente iniciado en noviembre de 2025 confirma que la directora de la Experimental del INTA Concepción del Uruguay solicitó ocupar una vivienda del predio. Testimonios indican que habría residido allí durante varios meses y que dejó recientemente el inmueble.
Un trámite administrativo iniciado en noviembre de 2025 documenta el pedido de la directora de la Estación Experimental Agropecuaria del INTA Concepción del Uruguay, Natalia Villalba, para ocupar como vivienda un inmueble ubicado dentro del predio de la institución. Según testimonios recogidos por este medio, habría residido allí durante varios meses y dejó la propiedad hace pocas semanas.
La Estación Experimental Agropecuaria (EEA) del INTA Concepción del Uruguay está ubicada en el kilómetro 143,5 de la Ruta Provincial 39. En los últimos meses circularon en redes sociales y entre personas vinculadas con la institución distintas versiones sobre el acondicionamiento de una antigua edificación del predio y su posterior utilización como vivienda.
El principal elemento documental localizado hasta el momento es un expediente, caratulado el 14 de noviembre de 2025. La actuación tiene como solicitante a Natalia Fernanda Villalba y como descripción “Cesión de casa habitación para Natalia Villalba”. En una de las actuaciones se deja constancia del pedido de la directora para obtener autorización para ocupar un inmueble ubicado dentro del predio de la unidad y se señala que fueron revisados la documentación y el contrato propuesto, con modificaciones vinculadas con la normativa vigente.
La existencia del expediente permite confirmar que Villalba realizó formalmente el pedido para ocupar la vivienda. Sin embargo, la documentación disponible hasta el momento no permite establecer con precisión cuándo quedó definitivamente autorizada la cesión ni en qué momento comenzó a utilizarse el inmueble como residencia.
Sobre este último punto, personas que trabajan o trabajaron en la Experimental y que solicitaron mantener su identidad en reserva señalaron que Villalba habría comenzado a ocupar la vivienda durante los primeros meses de 2026, mientras el trámite administrativo todavía se encontraba en curso.
Ahora, una nueva circunstancia se suma al expediente. Según las fuentes consultadas, Villalba habría dejado la vivienda hace poco tiempo.
La salida de la vivienda no resuelve, por sí misma, los interrogantes sobre el período anterior. Si efectivamente residió allí durante varios meses, resta determinar desde qué fecha lo hizo, con qué autorización y bajo qué condiciones se produjo esa ocupación. También debería establecerse si durante ese período se realizaron las gestiones correspondientes para la instalación de los servicios como la luz y el cumplimiento de las obligaciones que eventualmente estableciera el acuerdo de cesión.
También existen cuestionamientos sobre el acondicionamiento de la propiedad. Personas vinculadas con la institución sostienen que una antigua construcción del predio fue intervenida y mejorada antes o durante el período en que comenzó a ser utilizada como vivienda. Entre los aspectos mencionados aparecen trabajos en el exterior y un cerramiento perimetral. Hasta el momento, no se cuenta con documentación suficiente para establecer quién dispuso esas tareas, cuándo fueron realizadas, cuánto costaron ni bajo qué procedimiento administrativo se ejecutaron.
La cuestión central, entonces, no pasa solamente por determinar si una directora del INTA podía eventualmente acceder a una vivienda dentro de una estación experimental. El expediente demuestra que Villalba inició formalmente un trámite para obtener la cesión de una casa habitación. Lo que resta establecer es cuándo fue autorizada, cuándo comenzó efectivamente a ocuparla, bajo qué condiciones lo hizo y qué ocurrió con ese procedimiento antes de que dejara el inmueble.
La diferencia entre esas fechas resulta relevante. El expediente fue iniciado el 14 de noviembre de 2025, mientras que los testimonios ubican el comienzo de la ocupación durante los primeros meses de 2026.
Por eso, para determinar si existió alguna irregularidad administrativa resulta necesario acceder al expediente completo y establecer su recorrido hasta la resolución final. También sería necesario conocer las condiciones establecidas para la ocupación, los registros vinculados con los servicios, las órdenes de trabajo, contrataciones, comprobantes y autorizaciones relacionadas con las intervenciones realizadas en el inmueble.
El caso plantea interrogantes que pueden ser esclarecidos con documentación. Hasta ahora existe una certeza: Natalia Villalba solicitó formalmente la cesión de una casa habitación dentro del predio del INTA mediante un expediente iniciado en noviembre de 2025. También existe ahora una nueva circunstancia a esclarecer: según fuentes consultadas, habría dejado la vivienda recientemente, después de varios meses de presunta ocupación.
La salida del inmueble no determina por sí sola si la ocupación anterior fue regular o irregular. Ese punto deberá establecerse a partir de la documentación del expediente y de las explicaciones de las autoridades correspondientes. Por tratarse de un organismo público, resulta pertinente que el INTA y la directora de la EEA Concepción del Uruguay puedan brindar su versión sobre el trámite, las condiciones de la ocupación, las obras realizadas y las circunstancias que derivaron en el abandono de la vivienda.
