Taborda cuestionó al PJ por negarse a investigar la deuda pública: “Si no tienen nada que ocultar, no deberían tenerle miedo a una comisión investigadora”
La diputada provincial Noelia Taborda cuestionó la decisión del bloque justicialista de no acompañar el dictamen para la creación de una Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública de Entre Ríos y sostuvo que esa postura “expone una contradicción difícil de explicar ante la sociedad”.
Según planteó la legisladora, mientras el justicialismo viene criticando el reperfilamiento de la deuda que el actual gobierno debió realizar para ordenar las cuentas provinciales, al mismo tiempo se opone a la conformación de un ámbito institucional que permita analizar cómo se originó ese endeudamiento y cuál fue el destino de los recursos.
“Durante meses el justicialismo cuestionó el reperfilamiento de la deuda. Pero cuando se propone una comisión para analizar cómo se generó y en qué se utilizaron los fondos, se niegan a acompañarla”, señaló.
Taborda remarcó que la iniciativa impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio busca aportar transparencia y claridad sobre un tema que condiciona las finanzas de la provincia.
En ese sentido, afirmó que “los entrerrianos tienen derecho a saber cómo se originó la deuda pública que hoy la provincia debe afrontar”. Además, recordó que buena parte de los créditos fueron tomados “a lo largo de más de dos décadas de gobiernos justicialistas” y que actualmente es la gestión provincial la que debe administrarlos y hacer frente a sus compromisos.
La diputada también consideró llamativo que dirigentes vinculados a las gestiones anteriores se opongan a avanzar con la investigación. Según indicó, en la propia comisión participan referentes ligados a esos gobiernos, entre ellos la esposa del exgobernador Gustavo Bordet y la exvicegobernadora de la provincia.
“Resulta difícil entender por qué no quieren que se analice con claridad qué ocurrió con el endeudamiento provincial”, expresó.
Por último, Taborda aclaró que la propuesta del Ejecutivo no apunta únicamente a revisar el pasado, sino también a analizar la evolución de la deuda en la actual gestión.
“Esta comisión no es solo para mirar hacia atrás. También permitirá evaluar qué deuda ha contraído este gobierno y con qué objetivos. De eso se trata la transparencia: de discutir con información clara y sin miedo”, concluyó.
