El concejal de Concepción del Uruguay Juan Martín Garay advirtió que el debate sobre la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos no es una discusión meramente técnica sino política, y que modificar el cálculo del 82% móvil implica «decirle al jubilado que la promesa que sostuvo durante décadas ahora será reinterpretada».
En una columna de opinión, Garay reconoció que la situación de la Caja de Jubilaciones provincial es compleja y que el sistema enfrenta un desequilibrio estructural por la menor relación entre trabajadores activos y beneficiarios, mayor expectativa de vida y restricciones presupuestarias. Señaló que la relación ideal de tres aportantes por cada jubilado está lejos de alcanzarse.
Sin embargo, advirtió que lo que genera alarma es que se pretenda resolver el problema «tocando el corazón del derecho jubilatorio». Sostuvo que el 82% móvil y el 85% móvil «son conquistas históricas que expresan una idea simple: quien trabajó toda su vida merece jubilarse con dignidad».
El concejal alertó sobre «una estrategia conocida: no eliminar un derecho, sino vaciarlo progresivamente. Mantener el nombre, pero alterar el contenido. Decir que se ‘garantiza’ el 82% móvil mientras se lo convierte en una fórmula cada vez más distante del salario real».
Sobre el debate
Garay afirmó que la discusión no es técnica sino que responde a valores. «Hablar de sustentabilidad no implica, en sí mismo, hablar de ajuste. Implica garantizar que quienes hoy perciben un haber continúen cobrando en tiempo y forma, y que quienes están en actividad puedan jubilarse mañana con los mismos derechos», sostuvo.
Planteó que el verdadero desafío es encontrar un equilibrio entre responsabilidad fiscal y justicia previsional, revisando inequidades, regímenes diferenciales y asimetrías que comprometen la viabilidad del conjunto. «Pero ajustar siempre sobre quienes ya no tienen margen para recomponer ingresos no es equilibrio: es regresión», enfatizó.
Crítica al gobernador
Garay cuestionó la ausencia de una palabra clara del gobernador Rogelio Frigerio en este debate. «Gobernar también es asumir los costos políticos, no limitarse a utilizar redes sociales o canales indirectos para instalar temas o generar clima. Delegar decisiones sensibles y reservarse la prudencia no fortalece el debate; lo debilita», expresó.
Concluyó que el sistema previsional es «un pacto entre generaciones» y que «la sustentabilidad no puede lograrse a costa de la dignidad». «El 82% móvil no es un número heredado del pasado. Es una definición sobre qué tipo de provincia queremos ser», finalizó.
