La fragmentación política atraviesa la campaña hacia los comicios del domingo 22 de octubre, en un escenario incierto y complejo. Encuestas, economía, las dificultades de unidad y las características de los territorios locales.
Por Mariano Osuna
Por muchas razones, transitamos un mes clave en el calendario electoral nacional. Septiembre abarca un período decisivo para las estrategias y las agendas proselitistas de los diversos frentes políticos. La campaña arrancó oficialmente el sábado pasado, en un cronograma que establece su difusión en medios de comunicación para el domingo 17 y que fija la publicación del padrón definitivo para el 22 de septiembre. Cinco días después finaliza el tiempo habilitado para la realización de actos públicos que busquen la captación de votos.
En ese esquema, durante este mes se determinarán tres nuevas gobernaciones, ya que los santafesinos definen esta jornada su nuevo mandatario, mientras que el mencionado 17 será el turno de la ciudadanía chaqueña y el 24 cierra la grilla la provincia de Mendoza. Todo ello en un clima de fragmentación política, con un tablero de tercios en la disputa estelar por la presidencia de la Nación, que tiene sus impactos sobre las realidades en las batallas de cada distrito. El posible ganador de hoy en Santa Fe es el ex ministro de seguridad del gobierno socialista, Maximiliano Pullaro, que había jugado con Horacio Rodríguez Larreta en las Primarias, entre denuncias internas de relaciones con el narcotráfico. En Chaco, Juntos por el Cambio fue el vencedor de la etapa inicial, en días de conmoción por el feminicidio a Cecilia Stryzonwski, dejando una fotografía de lo ocurrido el 13 de agosto en otras provincias del norte, donde el libertario Javier Milei fue el más votado. En Mendoza la disputa opositora terminó en un quiebre de la alianza gobernante, con Alfredo Cornejo y Omar de Marchi, en dos coaliciones distintas, dividiendo peligrosamente el núcleo duro del radicalismo y sus aliados estelares.
La reducción de los pisos de votos, la segmentación y la dispersión de las representaciones, la disminución de la participación de las personas habilitadas en el padrón, el crecimiento del voto en blanco, e incluso las sorpresas en distintas provincias sobre el comportamiento de los electorados, ratifican un contexto peculiar hacia el 22 de octubre. Unión por la Patria con el desafío distintivo de un doble desgaste entre la gestión y la campaña, donde su candidato presidencial, Sergio Massa, es actualmente el ministro de Economía. La Libertad Avanza, con el objetivo de consolidar el apoyo recibido a Javier Milei en el cuarto oscuro, de explotar su proyección y de convencer que sus medidas drásticas son factibles. Y Juntos por el Cambio, con Patricia Bullrich como candidata, con la necesidad de diferenciarse del postulante libertario y seducir a sectores de centro derecha para no desinflarse en una tercera ubicación de la tabla final.
La difusión de un posible número de dos dígitos de la variación mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC), luego de la devaluación y las consecuencias en la actualización de los precios, es otro de esos condimentos que trae septiembre, complejizando el camino previo a las urnas. También porque implica una fotografía sobre el período posterior a los acuerdos y congelamientos de valores, en una variable indispensable respecto a la macroeconomía y la situación doméstica de los ingresos y la inflación. La economía es determinante porque atraviesa el humor social y organiza la vida cotidiana de las personas y sus comunidades.
Números cruzados
Mientras los equipos de campaña relanzan sus tácticas, empiezan a viralizarse diferentes encuestas, sondeos de opinión y análisis de focus group. Analogías, CB Consultora, Analogías, DC Consultora, Ceop Latam y OPSA son algunas de las firmas que divulgaron sus trabajos. Aunque ninguna de ellas tuvo grandes aciertos sobre los resultados de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), su indagación e interpretación arroja elementos relevantes. Cuando se examinan los datos de las encuestas hay algunos patrones que se repiten en su amplio repertorio: la consolidación de Milei como el candidato más votado de los comicios generales; la proyección de Massa en la segunda posición de ese tablero, con una fotografía que ubica al tigrense en balotaje; y un techo discreto para Bullrich, con un éxodo de un 50% de los sufragios destinados al actual Jefe de gobierno porteño, derrotado en la contienda interna.
Analogías, que hizo su último sondeo esta semana, coloca al referente libertario con 31,1%, con un crecimiento mesurado de 1,3 puntos respecto a las PASO; al actual Ministro con 28,1%, absorbiendo los votos de Grabois y una suba complementaria de 0,9%; y a la ex Ministra de Seguridad con 21,2%, con un incremento de 4,5% en su desempeño individual pero perdiendo casi siete puntos en la comparación con la sumatoria por frentes. Una diferencia similar grafica el estudio de Ceop de Roberto Bacman, con una distancia parecida entre los tres postulantes con posibilidades de la Casa Rosada, con un 34,2% para Milei, 30,6% para Massa y 24,8% para Bullrich. CB Consultora hizo un muestreo sobre la imagen de los candidatos presidenciales en las 23 provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con números favorables para el diputado de La Libertad Avanza en Chubut, Córdoba, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán. El ex Intendente de Tigre y ex Presidente de la Cámara Baja tiene una mejor proyección de su imagen en Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Formosa y Santiago del Estero, mientras que la ex Funcionaria de Macri tiene ventaja en Entre Ríos, Corrientes y Ciudad de Buenos Aires.
Otros sondeos, como los formulados por Opinaia y DC Consultora, efectuados en los últimos días de agosto, colocan a Milei alrededor del 35% pero con una brecha de diez puntos sobre el segundo puesto, que tiene como protagonista a Massa. Por otro lado, ambas describen una batalla aparentemente más pareja entre el tigrense y Bullrich por el ingreso a la segunda vuelta, programada para el 19 de noviembre. Esta instancia, ya vivida en 2015, parece inevitable según las diferentes encuestas, que mantienen reparos por las franjas de indecisos o de quienes directamente no concurrieron a las PASO.
Foco en las estrategias
Tras dos semanas de urgencias en la administración de la economía, Massa relanzó la campaña electoral este viernes desde San Miguel de Tucumán. Allí encabezó un encuentro con 13 gobernadores justicialistas, incluido el mandatario entrerriano Gustavo Bordet, miembros de la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) y de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), movimientos sociales, empresarios, la participación de su compañero de fórmula, el jefe de gabinete Agustín Rossi, y del legislador nacional Máximo Kirchner. Además estuvo el vicegobernador de Jujuy, Carlos Haquim, con la justificación de la firma de convenios para obras del Norte Grande, pero que evidencia las negociaciones abiertas del líder del Frente Renovador con diversos actores del radicalismo.
No fue casual la elección de la locación, en un contexto donde los distritos norteños dejaron de ser los bastiones indiscutidos del peronismo, con derrotas en las competencias provinciales en San Juan y San Luis. Su discurso confirmó esa táctica, con valoraciones y definiciones respecto a la coparticipación, las asimetrías de esa región del país, las obras estructurales proyectadas, la defensa del rol fundamental de la inversión social del Estado, la importancia de las universidades públicas y el anuncio de modificaciones del Impuesto a las Ganancias. Es la línea que pregona en cada recorrida de campaña o actividad de gestión, como lo hizo en Paraná para el lanzamiento de la quinta edición del PreViaje, el programa que incentiva el turismo federal en épocas fuera de temporada de vacaciones. En paralelo a la agenda de dos días de Massa en Tucumán, el presidente Alberto Fernández participó del G20 en la India, donde cuestionó al Fondo Monetario Internacional (FMI), reclamó la integración de la Comunidad de los Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) y pidió autocrítica mundial sobre las desigualdades y los discursos antidemocráticos.
En la otra vereda, Juntos por el Cambio experimenta una situación bisagra para su futuro. Como analizó Punto y Seguido, la columna política de los domingos en LA CALLE, el triunfo de Bullrich en las PASO desplomó los caminos naturales de sucesión dentro del PRO y derrumbó los planes de distintos sectores que se alinearon alrededor de la figura de Larreta. Las heridas abiertas de la interna opositora partieron en cuatro partes a la coalición, atadas frágilmente por la campaña en marcha. La franja más moderada mira desconcertada un tablero electoral sin competidores propios, en tanto que los sectores más halcones ven el voto útil en la figura libertaria. A eso sumarle los errores no forzados de la candidata en diferentes intervenciones públicas y televisivas, donde dejó fallidos sobre un abanico de temas, aunque de manera más repetitiva en materias económicas.
El nombramiento de Carlos Melconian, un viejo interlocutor del denominado círculo rojo y del mundo financiero, busca darle la racionalidad que evite la exposición de la ex Ministra de Seguridad en temas claves para la campaña y para un futuro gobierno. El nuevo coordinador del gabinete económico tiene larga trayectoria en el mundo privado. Además trabajó con Domingo Cavallo en el Banco Central, cuando la Dictadura estatizó la deuda privada de grandes empresas, y fue presidente del Banco Nación con Macri. Muchas veces se lo nombró como posible ministro de Economía del ex Presidente de Boca Juniors, como también de Carlos Menem, a quien acompañó en 2003 hacia una eventual tercera presidencia, en un rol similar al que ocupa en este nuevo desafío.
En su horizonte más próximo, Milei tiene dos objetivos. Consolidar el piso de las PASO es el primero, con una proyección imprevisible respecto a sus alcances. El segundo es robustecer un voto útil de las personas que seleccionaron otras opciones opositoras, especialmente las que eligieron a Juntos por el Cambio. Su intento de paso más desapercibido en esta segunda etapa de la campaña apunta a un propósito de máxima que es generar un escenario de primera vuelta. En simultáneo, ante un posible esquema de balotaje, apuesta a desempolvar un discurso más moderado en las formas, con la esperanza que la economía motive un voto de cambio que beneficie su candidatura. Ese mismo cassette llevó por estos días a Estados Unidos, para convencer al mercado internacional ante las dudas que el programa de dolarización trae en el mapa geopolítico.
La otra campaña
Como se fundamentó en la columna anterior, a priori esa visión de tercios en la nación no es concordante con el panorama entrerriano, mucho más polarizado entre Adán Bahl (Más por Entre Ríos) y Rogelio Frigerio (Juntos por Entre Ríos). Entre el segundo y el candidato libertario provincial, Sebastián Etchevehere, se da la imagen inversa. El voto útil opositor se encuentra representado por el ex Ministro del Interior de Macri. La capacidad de sutura de las internas por las intendencias, la tracción de votos desde esos territorios locales y el margen de maniobra ante los efectos de nacionalización de la campaña, serán determinantes en la competencia por el sillón principal de Casa Gris. En el caso opositor, una resolución política al factor Galimberti, que nuclea a un porcentaje de radicales necesarios en una contienda ajustada, parece crucial en un panorama donde ambas coaliciones tienen chances.
La apuesta discursiva del oficialismo provincial es la identidad entrerriana, como eje diferenciador de Frigerio, y de racionalidad sobre el rol del Estado y las políticas públicas, en contraposición a la propuesta de La Libertad Avanza. Las campañas locales reclaman una etapa más dinámica en la visita a los 17 departamentos y una presencia imprescindible de Bahl para el ordenamiento de las internas en distintas ciudades. Paraná y Concordia, que son las cabeceras de los dos departamentos más importantes en proporción del padrón, ejemplifican esas necesidades urgentes y definitorias del futuro del peronismo en Casa Gris.
Algo similar atraviesa la alianza opositora en Gualeguaychú, donde el postulante vencedor fue Mauricio Davico, actual intendente de Pueblo General Belgrano. Entre cruces de fuego amigo, el precandidato sufre distintas impugnaciones porque transita su segundo mandato consecutivo en la Municipalidad y por la validez de su domicilio. Sobre el primer argumento, la reforma constitucional de 2008 fijó que los intendentes pueden ser reelectos una vez y luego de manera indefinida por períodos alternados.
La Junta Electoral Departamental, conformada por Héctor Vasallo, Martina Cedrés y Pablo Ledesma, admitió las impugnaciones en curso, y oficializó la lista pero con el corrimiento de los cargos, dejando como cabeza de la nómina a Julieta Carrazza, la compañera de fórmula de Davico. La respuesta, casi automática, fue la presentación de una apelación ante el Tribunal Electoral de Entre Ríos para revertir esa determinación. En paralelo, durante la mañana de ayer, simpatizantes de Juntos por el Cambio se movilizaron hacia la intersección de 25 de mayo y España, para manifestar su apoyo al ex músico de Ráfaga, que llegó acompañado por Frigerio a la concentración. Allí, efectuaron una caminata por el centro de la ciudad del carnaval y luego visitaron las instalaciones de la Exposición Rural. El desenlace aún es incierto, en otro distrito clave para los sueños de gobernación.
Faltan 42 días para los comicios generales, donde la pelota está en la cancha de los comandos electorales de cada frente político. Septiembre dejará un análisis más acabado de las estrategias y las posibilidades de las coaliciones. La ciudadanía dará el veredicto final.
