Diego Zapata está imputado de abusar de tres adolescentes varones, de entre 15 y 17 años, a quienes habría contactado en un salón bailable. El juicio se desarrolló en los tribunales de Concepción del Uruguay. El martes 22 se conocerá la sentencia.
Llegó a su fin el juicio oral contra Diego Zapata, concejal de Juntos por el Cambio de Rosario del Tala, acusado de abusar sexualmente de adolescentes a los que habría captado en la vida nocturna de la ciudad entrerriana.
El juicio, que se desarrolló en los tribunales provinciales ubicados en Concepción del Uruguay, concluyó el pasado viernes. Ahora resta conocer el veredicto del juez Mariano Martínez, quien lo dará a conocer el próximo martes 22 de agosto.
Diego Zapata habría abusado de tres adolescentes varones, de 15 y 17 años, a quienes habría contactado en un salón bailable de la ciudad. Según la acusación, el concejal les ofrecía bebidas alcohólicas, mezcladas con medicamentos que inducían somnolencia, para luego abusar sexualmente de ellos.
Las pruebas presentadas durante el juicio señalan que los medicamentos utilizados en los abusos eran dosis de Valium, que se presume Zapata obtenía de su labor como enfermero en el hospital San Roque. Además, se reveló que el acusado había ocupado puestos relevantes en la educación local, siendo coordinador de la Tecnicatura Superior en Enfermería de la escuela Secundaria y Superior N°4 Julio Ossola, así como integrante del consejo directivo de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) de Tala.
A pesar de la defensa presentada por Zapata, en la que alega cierto perfil homofóbico en la imputación y afirma que las relaciones sexuales con los menores fueron consentidas, tres tribunales distintos confirmaron su prisión preventiva para evitar interferencias en la investigación. Posteriormente, se le concedió el arresto domiciliario.
La fiscal Emilse Reynoso solicitó una pena de 20 años de prisión por el delito de Corrupción de Menores, mientras que la defensa, a cargo de José Esteban Ostolaza, pidió la absolución o la reducción de la pena. La controversia radica en si se configuran todas las causales de corrupción y si se da la figura de gravemente ultrajante.
